Mi ciudad no me deja dormir.

Vecinos de toda Europa hacen lobby contra el ruido nocturno en el centro de las ciudades

El diario El País, publicó ayer domingo (13/11/2016) un magnífico artículo acerda de los problemas que se padecen en muchos Casco Antiguos de diferentes ciudades europeas. En Badajoz, tambíen padecemos este problema agudizado en los ùltimos años con la obsesión de convertir el Casco Antiguo en un parque de ocio nocturno y sus calles en un botellón.

 

Os lo dejo íntegro y con el enlace al periódico:

Mi ciudad no me deja dormir

Vecinos de toda Europa hacen lobby contra el ruido nocturno en el centro de las ciudades

J. A. AUNIÓN

Madrid 13 NOV 2016 - 21:19 CET

Sufrir en tu propia casa un ruido que no te deja dormir puede ser una auténtica tortura. La Organización Mundial de la Salud dice que causa trastornos “sobre la salud mental y cardiovascular” tanto inmediatos como a largo plazo y la Justicia europea lo ha calificado como un ataque a los derechos fundamentales. Pero no es solo eso; es además levantarse para ir al trabajo a la mañana siguiente y encontrar un paisaje de borrachos rezagados, restos de botellones y suciedad. ¿Reconocen el cuadro? Es el que describen Esteban Benito, vecino del madrileño barrio de Chueca; y Luis Paisana, del Bairro Alto de Lisboa; y Jean-François Révah, del distrito XI de París; y Simonetta Chierici, que vive muy cerca de la plaza Vittorio en el centro de Turín…

Todos ellos forman parte de las asociaciones vecinales de 45 ciudades europeas (la mayoría de Francia e Italia) que se han unido contra un “ocio nocturno salvaje y desregulado”. Aseguran que el problema ha crecido desde que hace una década se aprobaron las leyes antitabaco, aunque tienen mucho cuidado de no culpar de ello a la norma, sino a la desidia de las administraciones para impedir las molestias que causan las personas que, beodas, fuman en la puerta del local. “Sería perverso deslegitimar acciones que protegen la salud de la gente”, asegura el parisino Jean-François Révah, uno de los principales promotores de la iniciativa vecinal que está estudiando convertirse en lobby ante la Comisión Europea para impulsar regulaciones que les protejan, como medidas más estrictas de control y sanción a personas y  locales generadores de ruido, limitación de la expansión de las terrazas o el apoyo a comercios tradicionales que se están viendo expulsados de los centros urbanos.

No lo tienen fácil. Y no solo porque se trata un movimiento horizontal con pocos recursos que ha de buscar una voz común y que tiene enfrente la fortaleza económica de los locales de ocio nocturno. Sino además porque otros vecinos dan una visión mucho más amable de esos mismos barrios y, de hecho, defienden esa vida nocturna como un gran valor y les acusan de ser poco menos que reaccionarios aguafiestas. "Obviamente, me gusta que mi barrio esté limpio y poder disfrutar de tranquilidad, pero entiendo que vivo en una zona donde convive la cultura, el ocio nocturno y la habitabilidad. Creo que hay que ser tolerante con cierta intensidad de ruido así como otras incomodidades que tiene vivir en un centro urbano activo”, dice Luna Martín, publicista de 36 años y vecina también de Chueca.

Se trata, pues, de otro caso de colisión de intereses y de usos de las ciudades, sobre la que las administraciones arbitran con pies de plomo entre razones a veces objetivas (los límites de ruido admisibles que ha de fijar cada país según la normativa europea) y, muchas más, subjetivas, pues cada uno tiene el umbral de tolerancia colocado en un sitio.

Pero el problema no es solo ruido. “Realmente creo que es solo un síntoma de un modelo económico que apuesta por una industria que da beneficio a corto plazo, pero que no durará y transformará Lisboa para siempre”, dice Luis Paisana, del Bairro Alto. Es decir, habla de la famosa gentrificación de unos barrios cada vez más enfocados al monocultivo del ocio. “En tiempos de austeridad, muchas ciudades están tratando de promocionarse como destinos de turismo y vida nocturna, lo que está haciendo más difícil el día a día de los residentes de los centros [con precios inasumibles, sin espacios para hacer la compra], especialmente en ciudades populares como Barcelona, Praga, París, Londres, etcétera”, señala el geógrafo de la Universidad de Leeds Paul Chatterton.

“Yo tengo derecho a vivir aquí, es una zona residencial. Y a que se respeten mi intimidad y mi bienestar”, insiste Esteban Benito. Su casa está muy cerca de la plaza que da nombre al barrio de Chueca, un vecindario conocido en todo el mundo por su vida nocturna y por acoger una vez al año una de las celebraciones del orgullo gay más conocidas.

Fue tras una de estas semanas de fiesta, en 2007, cuando Esteban se puso a buscar en Internet para unirse a alguna asociación de vecinos en la zona. Muchos otros, aseguran, hicieron lo mismo aquel año. “Fue realmente una pasada. La gente viene y cree que todo vale, que no hay reglas, que puede hacer cualquier cosa en la calle: gritar, dormir, orinar, follar… No soy ningún mojigato, pero hay personas que vivimos aquí…”, asegura.

Esta celebración es un auténtico paréntesis en la vida cotidiana del barrio. De hecho, el Ayuntamiento de Madrid declaró hace unos meses las del Orgullo Gay fiestas de interés general de "especial significación ciudadana", lo que las exime de cumplir unos límites de ruido por los que habían sido sistemáticamente multados en los últimos años.

Los vecinos europeos se quejan de que demasiadas veces se hace la vista gorda en sus ciudades a cuenta de la ley antitabaco, de las fiestas especiales, de la promoción del turismo… Y aseguran, además, que el sector “incapaz de autorregularse” y “el diálogo es imposible con los locales que causan problemas”, según el manifiesto de las asociaciones reunidas el pasado mayo en París bajo el nombre Réseau Européen "Vivre la Ville!" (red europea Vivir la ciudad).

“Nosotros promocionamos un sello de calidad acústica e impulsamos campañas de sensibilización. Ahora tenemos una titulada ‘Máximun fun, minimun disturbance!’ [máxima diversión, mínima molestia]”, sale al paso Joaquim Boadas, secretario general de la International Nightlife Association, que reúne a empresas de ocio nocturno de todo el mundo, y de su versión nacional, Spain Nightlife. “Firmamos hace años con la Asociación Catalana contra Contaminación Acústica (ACCCA) un protocolo para facilitar acuerdos extrajudiciales entre vecinos y locales con la mediación de Ayuntamientos y técnicos en acústica”, añade.

Sin embargo, Luis Gallardo, de la ACCCA, explica que el impacto de ese protocolo ha sido mínimo (seis o siete acuerdos y otros tantos Ayuntamientos catalanes adheridos en casi 10 años), más allá de servir como base para unas “relaciones cordiales” entre patronal y residentes. Una función parecida de foro de encuentro la hace en Madrid la Mesa del Ocio, explica José Amador Fernández Viejo, subdirector de Calidad y Evaluación Ambiental del Ayuntamiento. Añade que la capital, como es obligación de todas las ciudades europeas por una Directiva de 2002, ha hecho unos mapas de ruido y ha establecido planes allí donde se superan los niveles admisibles —en Aurrerá (Moncloa) y en distintas zonas del distrito Centro, incluido Chueca—, con restricciones de horario, a la apertura de nuevos locales o a la distancia entre unos y otros. Pero, a juzgar por las quejas, los problemas están lejos de mitigarse.

En general, los expertos hablan de la necesidad de compatibilizar usos, de convivir, pues si un vecindario sin vecinos sería un parque temático que perdería casi todo su atractivo; sin ocio, también el nocturno, sería un espacio “esterilizado, muerto”, asegura el geógrafo de la Universidad de Grenoble-Alpes Luc Gwiazdzinski. “La noche se ha convertido en un espacio esencial e irrenunciable para hacer sociedad”, añade. Tanto él como Chatterton y la profesora de Urbanismo de la Universidad de Westminster Marion Roberts insisten en la necesidad de equilibrio entre los usos de la ciudad (residencial, de trabajo, de esparcimiento…), de echarle imaginación y de mucho diálogo entre los actores a la hora de regular.

El problema, como siempre, es que la lucha suele ser desigual y el resultado no siempre es justo. Por ello, las asociaciones de vecinos se empiezan a organizar (por ejemplo en forma de lobby europeo) para estar preparados en un debate que será —que es— tan encendido como enconado. Lluis Gallardo recuerda que fue la patronal la que influyó especialmente en la eliminación en 2009 de la norma catalana que responsabilizaba a los locales del ruido que hacían las personas en el exterior de sus establecimientos.

“Nadie está en contra de la diversión, pero debe ser responsable y no debería afectar a los derechos a la salud y al descanso”, remata Simonetta Chierici, presidenta de la coordinadora que reúne a asociaciones de distintas ciudades italianas contra la degradación de sus barrios y, literalmente, “la mala movida”.

Comunicado de prensa de la Asociación contra el ruido en el Casco Antiguo "Espantaperros"

¿Por qué se prohibe y multa el botellón en Puerta Pilar o en Puerta Palma y se tolera en las calles del casco Antiguo?

Nos alegramos de la prohibición de celebrar el botellón en el entorno de Puerta Pilar, Puerta Palma o en La Alcazaba, pero pedimos que, de igual manera, se actúe contra el botellón en las calles del Casco Antiguo de Badajoz.

Pensar que un casco histórico se recupera a base de botellones y de las personas que mueven los bares de copas es muy triste, por no usar otro calificativo más adecuado.

Lo más curioso es que existen diferentes leyes para su prohibición pero que el Equipo Municipal, y por extensión el resto de la corporación municipal, no las tienen en cuenta.

Os dejamos una información sobre el botellón en ûerta Pilar

Denunciados 16 jóvenes por hacer botellón en el parque de puerta Pilar El Periódico Extremadura 22/08/2016

 También os dejamos un excelente artículo de Julián López-Lago sobre el ruido en Badajoz, publicado en HOY 2l 22/08/2016

 

¿Por qué es necesario ampliar los horaios de los bares de copas y del botellón en el Casco Antiguo?

Celebración de Almossassa en Badajoz

Resulta que las actividades organizadas para la celebración de la fiesta de Almossassa en Badajoz terminan a las 23 h., y esto es lo que provoca que los hosteleros del Casco Antiguo pidan que se amplie su horario de apertura dos horas más de los reglamentado.

Con este pretexto también podrían pedirlo los de otras zonas de Badajoz ya que tienen el mismo derecho.

Es evidente que su petidión no tiene relación con la fiesta programada.

Desde la Asociación lo único que exigimos es que se cumpla la legislación vigente y las ordenanzas municipales y que el Equipo de Gobierno municipal vigile su cumplimiento.

Sobre la ampliación de los horarios de bares de copas y botellón en el Casco Antiguo (HOY, 21/08/2016)

También El Periódico Extremadura se hace eco de la información

Vigilar el cumplimiento de la legislación en materia de ruido y medio ambiente

Es una obligación de las autoridades municipales vigilar el cumplimiento de la legislación en materia de ruido y medio ambiente.

Os dejamos algunas referencias sobre el problema del ruido en el Casco Antiguo de Badajoz. 

El run run de la mesa del ruido. HOY, 10 de septiembre de 2016

Ruido, mucho ruido. El Periódico Extremadura, 11 de septiembre de 2016

 

El problema del ruido en el Casco Antiguo de Badajoz. Enunciemos el problema para que se entienda