El
incumplimiento de la ley y la permisividad de las autoridades municipales no
pueden quedar impune por el tremendo perjuicio que causa a una serie de vecinos
que no pueden descansar porque una serie de señores no cumplen con l
legislación vigente. Tanto en Cáceres como en Badajoz existen denuncias claras
y pruebas de este incumplimiento que tiene que ser atajado con la mayor
urgencia posible.
Hoy
es en Cáceres, pero mañana será en Badajoz sino se corta el problema que la
Asociación contra el ruido “Espantaperros” viene denunciando estos días.
Dado que es posible que no se lea bien el texto, lo reproduzco:
"Se van cumpliendo los plazos para que dentro de unos meses se celebre
en Cáceres uno de los juicios más esperados, el del caso del ruido en
La Madrila.
Después de más de cuatro años de investigación, el caso dio un paso
decisivo el 19 de mayo de 2015, cuando por fin el juzgado instructor, el
número 6 de Cáceres, dio por concluida esta fase, emitiendo un auto en
el que consideraba que 17 eran las personas que, a su entender, deberían
sentarse en el banquillo, acusadas de ser responsables de la
contaminación acústica que sufrieron los vecinos de La Madrila durante
años.
Entre los imputados se encuentra el exalcaldesa Carmen Heras, y el
exconcejal de Seguridad, Carlos Jurado, ambos del partido socialista.
Los otros 15 son responsables de 11 locales, la mayoría de ellos de la
zona de La Madrila Baja, en la plaza de Albatros.
Los 11 abogados que representan a los imputados, presentaron un
recurso de reforma ante este mismo juzgado asegurando que sus clientes
son inocentes, pero el tribunal mantuvo su decisión, por lo que los
acusados recurrieron a la Audiencia Provincial de Cáceres y ahora se
encuentran a la espera de la resolución de la Audiencia.
Una vez que la Audiencia resuelva si se mantiene el número de
acusados, será el Ministerio Fiscal quien realice el escrito de
acusación, para indicar en el mismo qué pena solicita para cada uno de
los implicados. También hará lo mismo la acusación particular, el
abogado que representa a la asociación Cacereños Contra el Ruido, que
está en el origen de la causa, tras presentar una querella el 15 de
abril de 2011. Luego serán los abogados defensores los que realicen sus
escritos de defensa.
Una vez realizados todos esos pasos, se fijará el tribunal que
juzgará a los acusados, que puede ser la sección segunda de la Audiencia
Provincial de Cáceres o uno de los dos Juzgados de lo Penal de esta
ciudad. La decisión del tribunal dependerá de la cantidad de años de
cárcel que solicite la acusación. Se espera que el juicio tendrá lugar
alrededor del mes de septiembre del año 2016.
El abogado de Cacereños Contra el Juicio, Eugenio Cuadrado, ya ha
indicado que no pedirán más pena de cárcel que el ministerio fiscal, ya
que su objetivo no es que nadie vaya a la cárcel, sino que cesara la
contaminación acústica en la zona de La Madrila, lo que consideran que
se ha logrado, una vez que la Audiencia de Cáceres decidiera cerrar
varios locales de La Madrila. Lo que sí ha señalado la asociación es que
pedirá que se indemnice económicamente a las personas afectadas en su
salud por el problema de los ruidos. La juez instructora ha señalado que
la contaminación acústica ha provocado en algunos vecinos patologías
como trastorno de sueño, fatiga, depresión y ansiedad, lo que les ha
obligado a tener un tratamiento médico.
Según las acusaciones, en La Madrila se incumplió el acuerdo adoptado
en un pleno municipal el 12 de diciembre de 1996, que declaraba a La
Madrila, «Zona Ambientalmente Protegida», lo que obligaba al
Ayuntamiento a adoptar medidas, castigando a los locales que emitiera
más decibelios de los permitidos. Según la juez instructora, los
responsables de la Corporación Municipal no lo hicieron y 11 locales
causaron graves problemas de ruido." (Sergio Lorenzo, HOY Cáceres, 27 de diciembre de 2015).
Otras referencia en la prensa relacionadas con la notivcia, son:
